Христо Атанасов

Разни неща по разни теми

Аушвиц – лични снимки

с 17 коментара

Написано от Христо Атанасов

27.04.2008 at 14:47

17 коментара

Subscribe to comments with RSS.

  1. dobri snimki,
    no bi bilo dobre da bade dobaven niakakav komentar pod samite tiah.ima na niakoi snimki nejasni izobrajenija,
    a to4no te povdigat liubopitstvoto.za6toto tova e edno miasto na neizvestnoto.

    ludmil

    20.04.2009 at 14:26

    Отговор

  2. Благодаря, ще го имам предвид.

    Христо

    20.04.2009 at 16:31

    Отговор

  3. naistina snimkite sd mnogo hubavi,no trjabva da ima i opisanija pod tjah.

    ceco

    09.07.2009 at 13:22

    Отговор

    • Ами ще се постарая. Така и така е по-добре да го направя докато помня подробностите :)

      Христо Атанасов

      09.07.2009 at 13:33

      Отговор

  4. Защо си снимал такива глупости? Всеки знае, че Аушвиц беше прерабоден от комунистите след края на втората война и не е имало пещи… Всеки може да се поинтересува и да види видеото на червения кръст, заснет по вреве на ВСВ. Нямало е такова неща като холокост. Това са били трудови лагери. Нищо общо не е имало с избиването на евреи. Ако беше така, ще ше да има и доказателства, а след като няма, значи ви лъжат и вие им вярвате.

    Николай

    11.07.2009 at 0:21

    Отговор

  5. Драги Николай,

    Без да изпадам в подробности и лирични отклонения, искам да ти кажа само едно – аз не целя да убеждавам никого в нещо, аз показвам това, което е налично сега.

    Отностно това дали нещо го е имало или нямало, дали е следствие от комунистичекса, фашистака или не знам си какаква провокация, мога да кажа само едно – Пожелавам ти достатъчно задгранични пътувания, за да посетиш места, които да те убедят, че конспиративните теории страдат от сериозни пороци.

    Христо

    11.07.2009 at 0:39

    Отговор

  6. А доказателсва – докалзателства има – погледни сградата със спуснатите капаци – Менгеле е правил опитите си там;)

    Христо

    11.07.2009 at 0:43

    Отговор

  7. Както казах сградата беше преработена след края на войната. Факт е, че това е историческото събитие, за което са хвърлени милиарди, за да се опитат да докажат, че наистина е имало камери и са избивани евреи, но няма успех. Все още няма нито едно доказателство. Всички теории се крепят на свидетелски показания, а всеки адвокат ще ви каже, че това е най-слабото доказателсто. Даже и еврейските учени започнаха да отричат, че е имало холокост, защото видяха, че немогат да да излъжат хората и сами започнаха да се оплетат в лъжи. Ще ти копирам един отговор на Джордж Рокуел, който е запитан какво мисли за това, че са избити 6 милиона евреи. Отговора му е следния: „Имаме статистика на броя на евреите в света през 1939, преди Втората Световна Война: 15 688 259; и статистиката за броя им след Войната: 18 000 000. Сега ако вземеш броя на евреите след Войната – и добавиш 6 000 000, които ти каза че са обгазени, се получава резултат от 24 000 000 – което значи, че би трябвало да има 50% увеличение на еврейската популация за период от 5 години. Дори хора добри в секса, като евреите не биха могли да се репродуцират толкова бързо. Така, че виждаш самата статистика на евреите ги разобличава като лъжци!“.

    Николай

    11.07.2009 at 16:47

    Отговор

    • Може и да е така. Не съм специалист по темата и тези спорове ги оставям за хората, които са :)

      Радвам се, че все пак, толкова време след като съм качил снимките някой ги разглежда :)

      Христо

      11.07.2009 at 16:56

      Отговор

  8. Николай: позволи ми да те оборя, но повечето адвокати биха казали точно обратното – факт е, че доста голям дял дела се печелят САМО със свидетелски показания. Още 45та в Нюрнберг са заложили на един важен юридически аспект, а имено „Един свидетел е по-важен и от тонове доказателства“ (цитирам съдията Джаксън).

    Но..без значение имало ли е лагери/камери/избити евреи..винаги ще ме е яд на Хитлер – една задачка имаше да свърши..и не успя..и сега трябва да се прескачаме с гнусни евреи и техния опит да контролират света….

    Иван Александров

    25.07.2009 at 3:25

    Отговор

  9. За жертвите на Холокост има само едно истинско доказателство (исторически извор) – това са документите на Червеният Кръст, в които пише 250,000 жертви. Всичко друго са истории на свидетели, тв-шоута и филми – с две думи Холокост е нещо, от което евреите правят доста пари. Писал съм в моят блог за тия неща:

    Холокост – Фалшиви снимки
    http://luba4ko.wordpress.com/2009/01/10/holocaust-lies/

    Симон Визентал – измамният ловец на нацисти
    http://luba4ko.wordpress.com/2008/10/19/simon-vizental/

    Раздуват жертвите на холокоста, за да прикрият собствените си зверства!

    Любомир Болгар

    27.07.2009 at 22:20

    Отговор

  10. Абе,вие нормални ли сте да отричате,че нещо такова се е случило-а по повод“гнусните евреи“-да и на мен не са ми любими,но това не значи,че трябва да бъдат избивани,както не трябва да бъде избиван който и да било.Вие човешки същества ли сте изобщо…

    ivan

    06.09.2009 at 22:44

    Отговор

  11. az sam gledal film kak vadqt m1rtvi xora koito samo koja i kosti

    Preslav

    10.11.2009 at 18:56

    Отговор

  12. istina e

    Preslav

    10.11.2009 at 18:57

    Отговор

  13. Ima i drugo .6tom evreite sa opravlqvali sveta o6te toga,za6to kato sa znaeli 4e nacistite izbivat evreite ne sa predprieli merki vednaga
    ako nie xristiqnite opravlqvame i nqkoi ni uni6tojava nie 6te go sma4kame za nula vreme
    a vi66ite evrei sa vzeli merki 4ak sled dosta vreme

    Preslav

    10.11.2009 at 19:00

    Отговор

  14. A otnosno tova az smqtam 4e e istina
    ima i drugo.kolkoto i barzi merki da se vzemat Hitler si e bil dosta silen.Ne e moglo sigurno da se uni6toji nacizma tolkova lesno

    Preslav

    10.11.2009 at 19:01

    Отговор

  15. Vie ste nenormalni da govorite taka za horata… vsichki na tozi svqt sme ravni i nikoi ne izbira kakuv se e rodil i kude.. Ako shte se delim na cigani,evrei,negri i t.n. tova shte da e nai-glupavoto ne6to. Vsqka vqra si ima svoite nedostatuci,kakto i vsqka naciq.Pomislete si samo che hristqnite ne bqha dominirashtata religiq(nai veche v evropa)a evreite.. Dali te shtaha da postupqt po su6tiq na4in s nas? trqbva li razli4iqta mejdy horata da vodqt do takiva zverski i masovi izbivaniq? ne kazvam 4e trqbva vsi4ki da se obi4ame no ne mislq 4e koito i da bilo(bilo to hristqnin evrein musulmanin ciganin i t.n) ima pravo da kazva ti si gnusen i za tova trqbva da ymre6… nai malkoto zashtoto pri razli4ni obstoqtelstva toi bi mogul da bude na negovoto mqsto…
    oshte v drevnosta horata sa kazali: Chovek sum i nishto choveshko ne mi e chujdo!

    asds

    11.11.2009 at 18:34

    Отговор

Вашият коментар