За неудачите на трибуните
Петър Стойков – Лонганлон коментира в Блога си „Како Сийке, не съм от тях!“ отчайващо малоумния дебат в студиото на „Сеизмограф“ (или както д-р Петър Берон го нарече веднъж – „Земетръс“) по повод гей браковете и проекта на новия Семеен кодекс.
Изпитвам силни затруднения даже да дефинирам темата на това писание и тия ми затруднения са симптоматични за абсурдността на проблема, който ми се ще да обсъдя. Не мога да напиша, че в обществото ни има дискусия дали да се разреши на гей-двойки да живеят заедно, защото спорът не е за това – те си живеят и никой (освен тоя на картинката де), не може да им забрани това. Не мога да напиша, че спорът е за узаконяване на гей-браковете, защото всъщност в момента борбата е само за фактическо съжителство.
Сталик пък публикува на три части самото предаване.
Съвсем отделно от дискурса по темата, искам само да отбележа, че според мен въобще не трябва да даваме думата на хора като г-н Чернев… За мен е безсмислено да се създава възможност за изява на хора, с които нито може да се спори, нито може да се научи каквото и да било от тях по простата причина, че това ще те направи безумно тъп, освен ако не си се родил природно тъп. Е, нека кажем стига на тези трибуни на демокрацията, злободневието и общественото мнение като цяло. Дори бих предложил те да не влизат в дневния ред на блогърското пространство, но пък ние затова сме блогъри… за да си пишем каквото си искаме.
хъхъ, в цитата ми се говори за картинка (тая на хитлер от поста ми) и тъй като в твоя блог единствената картинка е твоята снимка, некой може да разбере погрешно думите ми
longanlon
17.11.2008 at 16:50
колкото до мнението ти:
Работата е там, че България е демокрация по държавно устройство, а Чернев е избран народен представител. Т.е. същите либерални принципи, според които гей двойките трябва да имат равни права с останалите, повеляват мнението на другата част от обществото, тая, която представлява Чернев, да не бъде изключвана от дебата.
longanlon
17.11.2008 at 16:51
Аз не подлагам на съмнение факта, че България е демократична държава. Разбира се, че всеки има право да изрази своето мнение, както го правим и ние тук. Освен това въобще не искам да засягам темата за този дебат. Аз не говоря конкретно за него, а давам ракурс към простащината. Въпросът е да не се тиражират определени прояви. Защото единственият начин при наличието на всеобщи и равни права, за да покажеш на някой къде му е мястото – е – като го маргинализираш демократично
Тоест – просто не му обръщаш желаното от него внимание. Нали свободата на еди-кой си свършва там, където започва твоята според либералната логика, е тогава нека си представлява когото иска, но да го прави по подобаващ начин, а не с плоскоумие.
Христо Атанасов
17.11.2008 at 17:16
Според мен защитаващият тезата за правата на еднополовите двойки е трябвало да игнорира поканата заучастие, при положение, че срещу себе си ще има подобен опонент.
Христо
18.11.2008 at 3:15
[...] си позволявам да поздравя Христо, Кристина и Петя за техните добре обосновани и [...]
ЧАСТ ВТОРА: Активно ми е едно такова… | BSXDS.com - Ultimate Gay Blog | BSXDS.com - Български Гей Блог
20.11.2008 at 1:30