Христо Атанасов

Това 22 минутно видео показва какво ще се случва в момента и какво ще се случи със събраните данни по силата на наредба 40 от всичките ни комуникации. Как малките парчета трафични данни, могат да се изследват, връзват с други данни и съпоставят, така, че да направят профил на един обикновен човек и как този профил може да се използва и какво съдържа.

ТУК.

Инициативата – ТУК.

Депутати:

Петър Кънев (БСП):

Протестът беше доста странен, не го усетих като сериозен. Трябваше да се коментира не толкова от политолози и наблюдатели, колкото от Сашо Йовков, защото водещи бяха спортните агитки. Поне половината бяха дечица в училищна възраст. За първи път видях професионална работа на полицаите.

Атанас Атанасов (ДСБ):

Протестът сега започва. Гражданите добронамерено са дошли със своите искания, но една групичка провокатори, толерирана от полицаите, през цялото време беше оставена да безчинства, с нея се правеше опит за компрометиране на митинга. Провокациите са от хора на управляващите.

Христо Кирчев (ОДС):

Протестът не успя, защото нямаше точни послания.

Любен Дилов (Движение „Напред“):

Ако целите на протеста са били да изразят факта, че хората не намират своето представителство в политиката, че са недоволни, че са яростни, че нямат перспективи, той успя.

Протестиращи:

Кои излязоха пред парламента

- Студенти от три сдружения – СРОКСОС, „Призив“ и Сдружение за защита на студентските права

- Природозащитници от над 30 неправителствени организации, обединени в „За да остане природа в България“

- зърно- и млекопроизводители, пчелари

- лекари и майки

- футболни фенове и младежи, издигащи пронационалистически призиви, които влизаха в сблъсъци със силите на реда

- привърженици на опозиционни партии и по-малко познати политици от десницата

- просто граждани на всякаква възраст

Лозунги и скандирания

Писна ни!

Ние сме държавата!

Вие сте позор, оставка и затвор!

Нямате имунитет пред народа!

Мафия! Червени боклуци

Оставка!

Биете си децата!

В четвъртък отново ще излязат

- Студентите

- Природозащитниците

- Фермерите

- Майки и хора с репродуктивни проблем

Източник: в. „Дневник“

Е, … както се очакваше от мен и още няколко души като мен – протестът на „студентите“ (уж), нникак не беше студентска проява.

Още вчера в сутрешния блок по Нова трима представители на двете най-големи висши учебни заведения в страната – Софийския университет и УНСС, демонстрираха „завидна“ неориентираност в обстановката, липса на единни цели и ясна визия за това, което искат да постигнат с излизането на общ протест.

Днес вече имаме потвърждение, че наистина явно на никой не му е съвсем ясно какво иска. Татяна Дончева е права с изказването, което направи, че студентите се движат по инерцията на недоволството без да знаят какво да заявят като искане, как да организират една публична проява в защита на заявеното искане и прочее.

Тук е моментът да попитам – кой избра мястото на протеста и къде е вината на държавата? Държавата няма вина – не тя е превърнала Студентски град в бардак от най-долно качество, не тя или нейните ватмани изхвърлят боклука си през прозорците на общежитията, не тя отговаря за наемодателството на собствеността на ВУЗ-овете! Защо тогава да се протестира пред сградата на Парламента – за да докажем, че Съединението прави силата или че Слабостта избуява в простотията?

Проблемите на студентите могат да бъдат решени, само ако се случи последователна промяна в няколко сфери:

1. Реституцията на имоти на територията на Студентски град;
2. Битовите условия в общежитията;
3. Регламентиране статута на заведенията в Студентски град и перманентен контрол;
4. Ограничаване механизмите на малоумни студенти да се разпореждат със собствеността на ВУЗ-овете, защото ректорите като такив, все пак са публично известни, но членовете на студентските съвети – не.

Това може да направи държавата под една или друга форма.

А какво трябва да направят студентите:

1. Да заявят достатъчно аргументирано какво искат да се случва около тях;
2. Да започнат да гласуват за тези, които влизат в студентските съвети, а не апатично да подминават урните по факултети, защото именно тези обвити в мистика „техни представители“ и „защитници“ на студентските интереси се разпореждат със съдбата им *или поне в известна степен);
3. Да се определи реалната потребност на всяко висше учебно заведение от конкретен брой общежития, с които да разполага и да обезпечава студентите си, забележете – СТУДЕНТИТЕ, а не някой друг;
4. Да спрат шашмите с настанявания на Сульо и Пульо в студентски общежития срещу скромен подкуп от 200 лева или щайга домати.

А сега малко фактология:

Седем души са постъпили в „Пирогов” след протеста пред Народното събрание. Това съобщиха за Агенция “Фокус” от лечебното заведение. Пострадалите са шест момчета и едно момиче. Те са на по 17-18 години. В момента на пострадалите се оказва необходимата медицинска помощ и се уточняват диагнозите им.

Фокус – ТУК.

Близо 20 са засега ранените протестиращи и полицаи в мелето пред Народното събрание. Сблъсъците между недоволните граждани и служителите на реда обаче продължава и се очаква да има още пострадали.

Днес.Бг – ТУК.